Андрей Камуз: "ГИУ судится с 4 банками, где есть временная администрация"

Глава Государственного ипотечного учреждения (ГИУ) рассказал какие меры принимает организация для возврата своих средств из проблемных банков.

- Вас назначили на должность главы Государственного ипотечного учреждения в середине мая. Какие первоочередные задачи ставились перед вами?

- Первый вопрос — это возвращение проблемных активов из банков с временной администрацией. Мы судимся с 4 банками, где есть временная администрация, уже 35% дел выиграно, есть решения судов и судебные исполнители начинают работать по возврату авансовых кредитов рефинансирования.

- А зачем было авансировать банки, ведь намного надежнее работать по схеме, когда рефинансирование осущест-вляется под уже выданные кредиты?

- Аванс для будущей ипотеки выдается, для того чтобы стимулировать банк и предоставить ему возможность, не отвлекая собственные ресурсы, кредитовать население. Банк, со своей стороны, предоставляет ГИУ график использования наших денег и дату закрытия аванса. С наступлением кризиса банки, которые наиболее остро испытывали трудности с платежеспособностью, перестали придерживаться этих графиков. Начался рост проблемных активов.

- Решение правительства от 24 апреля этого года об ограничении полномочий ГИУ как-то связано с участием учреждения в авансированном кредитовании банка «Надра» на очень крупную сумму осенью прошлого года?

- Так и есть. Но я не могу определить, было ли нарушение в этом случае со стороны ГИУ, так как это не моя компетенция.

У нас в ближайшее время начнется проверка Контрольно-ревизионным управлением, которое и сделает вывод: нанесли действия бывшего руководства ГИУ ущерб государству или нет.

- Действия по кредитованию банка «Надра»?

- И не только этого банка. Кредиты выдавались и другим финучреждениям, в которых сейчас введена временная администрация, например, Родовид Банку… Кстати, на прошлой неделе правительство сняло эти ограничения.

По просьбе ГИУ могут сменить временного администратора

- Судебные иски — единственный способ, который вы практикуете в работе с проблемными активами?

- Как глава ГИУ я не вправе рассуждать: подавать или не подавать иск в суд. Тут государственные интересы. Но суды — не единственный вариант общения с проблемными банками, мы и переговоры с ними проводим. Ну а если там на контакт не идут, тогда давим на все возможные рычаги. К примеру, по нашей просьбе НБУ одного временного администратора уже поменял.

- В Трансбанке?

- Допустим. На руководство этого банка жаловались не только мы, но и многие другие кредиторы. Претензии понятны, ведь если люди вообще не воспринимают кредиторов, которые приходят для переговоров, тем более если это представители государства, то и реакция государства должна быть соответствующей.

Не скажу, что сразу после смены временного администратора этого банка мы получили назад свои деньги, но как минимум нас стали воспринимать и начался диалог.

- Каков размер проблемных активов ГИУ на данный момент?

- Довольно внушительный. Цифру уточнять не хотелось бы. Тем более что все наши проблемные активы хоть и вовремя не возвращены, но обеспечены залогами, так что их вполне можно вернуть.

- По нашей информации, только в одном банке «Надра» у вас «зависло» 1,4 миллиарда гривен кредитов…

- Неправда. Сумма вдвое меньше. Мы судимся с банком «Надра». И решения приняты в нашу пользу. Пока деньги не получены, но после переговоров банк «Надра» вернул нам 1,6 миллиона гривен процентов.

Покупать облигации ГИУ будут госбанки

- 19 июня вы провели размещение облигаций на полмиллиарда гривен, 26 июня доразмещение на такую же сумму не состоялось. До этого аукцион по продаже облигаций также неоднократно переносился из-за отсутствия заявок. Бумаги ГИУ под гарантии правительства не вызывают большого интереса у основных потенциальных покупателей — коммерческих банков?

- Есть такая проблема. Стоимость ресурсов сейчас на рынке не отражает реальной стоимости денег. Например, эффективная ставка по ОВГЗ достигла уровня 20%. С чем это связано? С тем, что рынок не реагирует на бумаги Минфина с более низкой доходностью.

- И как вы думаете, почему?

- Между участниками рынка — дефицит доверия.

- В таком случае, кто выступил покупателем этих облигаций и кто будет их выкупать в будущем?

- Стратегическими инвесторами станут государственные банки. Средства будут использованы для кредитования застройщиков, для поддержания строительной отрасли. А государственные банки будут получать рефинансирование под залог наших облигаций от НБУ.

- Это очень похоже на административное давление на госбанки, ведь частные банки почему-то не хотят по доброй воле покупать ваши облигации…

- Негосударственные банки работают совсем в другом режиме. А у госбанков такая возможность есть, ведь ресурсы-то из системы банка не выходят: он покупает наши облигации, рефинансируется в НБУ, выдает кредит и потом рефинансируется у нас под этот кредит. Это и позволяет продавать наши облигации с доходностью 12,1%.

Знакомый всех парламентариев

- Около месяца назад в СМИ появилась информация о том, что Национальный банк отказался от осуществления операций с облигациями Государственного ипотечного учреждения. Но впоследствии, как мы видим, он все же согласился их выкупить…

- Ни от чего он не отказался! Не верьте слухам. НБУ высказал свою позицию, которую глава Нацбанка Владимир Стельмах подтвердил на недавнем совещании у президента, что он готов предоставить рефинансирование сразу на миллиард гривен тому банку, который купит наши облигации (по состоянию на 26 июня НБУ еще не монетизировал облигации ГИУ. — ред.).

- Кстати, есть версия, что после вашего назначения отношения между ГИУ и Нацбанком охладеют и в будущем НБУ вряд ли вообще будет включать облигации Ипотечного учреждения в список возможных залогов при рефинансировании. По нашей информации, причиной тому может стать неофициальный конфликт между группой лиц внутри НБУ, которые инициировали создание Всеукраинского депозитария ценных бумаг (ВДЦБ) в начале 2008-го, с руководителем Национального депозитария Украины Виктором Ивченко, с которым вы дружны…

- Я не настолько дружу с господином Ивченко, чтобы это как-то повлияло на работу ГИУ. Да, в свое время я работал в структуре, подчинявшейся Национальному агентству по инновациям и инвестициям, которое возглавлял Виктор Ивченко. У нас были рабочие отношения на уровне: руководитель — подчиненный. Так сложилось исторически, что наши облигации учитываются в Нацдепозитарии. У нас к нему претензий нет.

- Что вас связывает с народным депутатом от фракции БЮТ и экс-членом набсовета ГИУ Сергеем Пашинским? Говорят, вы его ставленник?

- Я со многими нардепами знаком. А за месяц работы здесь познакомился, по-моему, со всеми. Ну, и что с того? Согласно такой логике можно утверждать, что я — креатура очень многих парламентариев…